Gastos militares: freno para el desarrollo de la Humanidad

Los gastos militares de los países más ricos no solo significan un freno para el desarrollo, sino también uno de las principales causas de la actual crisis económica mundial.

A menudo se habla de crisis financiera, hipotecaria, y especulativa y se compara con el Crack del 29. Pero esa crisis del 29, considerada por muchos la más grave del pasado siglo, no tuvo que ver con los gastos militares como esta. En aquella los Estados Unidos comenzaron a redirigir una parte de su economía a fines bélicos y a combatir al naciente estado ruso. La Segunda Guerra Mundial y el suministro de material bélico, alimentos y capital a los implicados los hizo salir de la crisis, y de la conflagración, como una potencia mundial. Pero ese no es el caso de estos tiempos.

Desde algunos años los representantes reunidos en la Cumbre del Milenio, en el 2000, se plantearon una serie de metas imprescindible para el avance la humanidad, que incluye la reducción de la pobreza a la mitad en todo el planeta para 2015 y otra serie de medidas acerca de la educación y la salud. Para lograr estas metas eran necesarios unos 760 mil millones de dólares, que se aportarían gracia al 0.7 % del PIB de los países miembros de la ONU. Sin embargo, hoy poco se ha avanzado en este sentido, en parte producto del desconocimiento que ha prestado el gobierno americano a estos acuerdos.

Los Estados Unidos solo han destinado al cumplimiento de las Metas un 0.1 % y sin embargo destinó con fines bélicos en el 2007 más de la mitad del gasto mundial, que otra vez se elevó por encima del millón de millones, una cifra que solo se alcanzaba en tiempos del Guerra Fría y que a partir del 2005 es nuevamente una realidad.

Con solo una parte de ese millón de millones que se destina a investigaciones militares y armamento de alta tecnología se podría mitigar el hambre de los 815 millones de hambrientos en el mundo, se podría dar educación a los 845 millones de adultos analfabetos y se podría dar tratamiento a los 40 millones de enfermos del VIH-SIDA.

Pero los países más poderosos, esencialmente Estados Unidos no piensan así, para ellos sigue siendo más importante la supremacía militar que el desarrollo humano, por eso siguen destinando 60 veces más dinero en adiestrar a un soldado que en la educación de un niño en edad escolar.

Hace más de 20 años, en el contexto de la Guerra Fría, la justificación de los grandes gastos militares era lograr la paridad militar y frenar el avance soviético. En ese tiempo la lucha bipolar era el argumento que esgrimía EE.UU. para su desmesurada carrera armamentista, pero hoy, con la desaparición de la U.R.S.S. no son necesarios tantos gastos militares, a pesar de lo cual el Norte sigue gastando la mitad de todo lo que se gasta en armamentos en el mundo.

Con todo el dinero que gastan los EE.UU. al año en armas se podría con seguridad llegar cerca de las Metas de Milenio: 210 millones para garantizar el acceso universal al agua potable, 250 millones para reducir la mortalidad infantil en dos tercios y 300 millones para garantizar la educación primaria universal. Mientras cada americano per cápita gasta 10 veces más que cualquier otro ciudadano en armamento, solo aporta al desarrollo de la humanidad 16 veces menos dinero que la Unión Europea, por ejemplo. Una cifra que da mucho en qué pensar es que los EE.UU. piensan gastar en el nuevo sistema antimisil más de un millón de millones de dólares, casi lo mismo que se gastó en todo el planeta el año 2007 en armamentos.

Esas son las ironías de la vida, mientras unos gastan millones en formas novedosas de acabar con la vida otros mueren de hambre, de sed o de enfermedades prevenibles.

Hoy los propios Estados Unidos han planteado la necesidad de hacer un rescate financiero global para salir de la crisis que ellos mismos provocaron, en parte producto de las grandes sumas destinadas a las guerras de rapiña. Ya la economía dual y el Complejo Militar Industrial no sirven de punta de lanza de la economía norteamericana, sino que es una carga en los hombres del contribuyente, no solo americano sino global. Mientras se destinan millones a las investigaciones militares y se mantienen varios miles de puestos laborales en las factorías de la Northrop Grumman o la Lockheed-Martin (los dos paladines de guerra en Estados Unidos, contratistas, tanques pensantes y proveedores del Ejército americano), otros cientos de millones no tienen empleo ni alimento, mucho menos educación.

Ante la crisis el electo presidente de la unión americana ha declarado que reducirá el número de efectivos sobre las armas y regresará a suelo americano a los soldados embarcados en las guerras sin sentido de Afganistán e Irak. Pero todavía le falta lidiar con el aparato militar estadounidense, acostumbrado por más de 50 años a dictar los pasos de la economía yanqui.

Sería bueno se que sentarán a sacar cuentas sencillas de cuánto cuesta la carrera militar y cuánto se podría hacer por el bien de la humanidad. A los precios actuales se puede adquirir un rifle con solo 100 dólares, pero con ese mismo dinero se puede adquirir también suficientes tabletas de vitamina A para prevenir la ceguera de 3 mil niños de un año de edad. Con 800 millones se pueden comprar 23 aviones de combate F-16, pero también se podía adquirir la sal yodada durante 10 años para 1600 millones de personas. Con 24 000 millones de dólares se podría comprar 11 bombarderos estratégicos pero también se podría garantizar la educación primaria para 135 millones de infantes que no están escolarizados. ¿Qué es más necesario y barato, la vida sana, educada y libre o la guerra, dolorosa, sin sentido e inhumana?.

La búsqueda de la paz a toda costa no se podrá lograr a menos que pensemos primero en el hambriento, el desposeído, el ignorante y el enfermo. Tampoco se podrá llegar a un entendimiento universal a menos que haya una preocupación verdaderamente humana por cada niño, cada mujer y cada anciano que vive en esta burbuja azul, cansada ya de tantas Hiroshimas, tantos Viet Nam, tanta “lucha contra el terrorismo” y tanta “cruzada contra el mal”.

Hoy esa carrera armamentista nos ha llevado a tener siempre presente el peligro de una confrontación nuclear, que acabe con la vida en la Tierra, y a vivir inmersos en una crisis financiera global causada por unos pocos, pero que ya afecta a la mayoría de la población mundial.

Ahora somos la única especie animal que ha creado métodos para su total aniquilación. No solo chocamos con la misma piedra dos veces, sino que creamos artefactos para que ese choque sea lo más destructivo posible. Nuestro raciocinio se ha perdido o silenciado y solo nos preocupamos por ser más fuertes o estar mejor armados. Por supuesto, eso será hasta todos los habitantes de este pequeño planeta digan BASTA.

Los cuatro jinetes de la Apocalipsis

Holocausto, Hecatombe, Armagedón, Apocalipsis. Son palabras que nos traen a la mente ideas aterradoras, vinculadas con el fin de la humanidad como la conocemos hoy. Desde hace cientos de años es así, solo ha cambiado la forma en que imaginamos estos hechos temidos por todos.

Según los relatos bíblicos los cuatro jinetes de la Apocalipsis que azotarán la humanidad por sus pecados serían la Guerra (montada en un caballo rojo), los Conflictos civiles (sobre un caballo blanco), el Hambre (en un corcel negro) y la Muerte (sobre un caballo con tonos verdoso. En el escrito “Apocalipsis”, último de los libros del Nuevo Testamento, se habla de estos males con un estilo alegórico y simbólico y se analiza el final de la historia y el triunfo del bien sobre el mal. Al parecer esos eventos apocalípticos ya están afectando a los hombres pero la fisonomía de las desgracias legendarias ha cambiado algo.

Aunque la Apocalipsis narra una época hipotética de crisis del cristianismo, por su dramatización de la lucha contra el mal, por sus visiones de desastres  y la última redención de los hombres, hoy se hace una analogía con las vivencias actuales y lo que está por sucederle a la humanidad si se continua por el camino actual.

La Muerte…

Los humanos siempre han temido a la Muerte. Algunas culturas la ven como un descanso y paso a una vida apacible y llena de placeres. Otras culturas la asocian con el castigo o consecuencias de malos actos. Sin embargo la lucha contra la muerte hoy ha llegado a extremos insospechados. Los científicos y médicos buscan soluciones y alternativas para largar la vida lo más posible y minimizar los efectos de enfermedades y accidentes. También las enfermedades de hoy han hecho su parte; decenas de virus, enfermedades genéticas y tipos de cáncer aparecen a diario. En cualquier momento corremos el riesgo de enfermar con alguna dolencia exótica, que nos acechan tras cada esquina, con el rostro de la muerte detrás.

Hoy la Muerte puede tener lo mismo un sonoro nombre como el Ébola o las fatídicas siglas de SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida).

A pesar de todo lo que podamos hacer contra la muerte esta siempre nos vence con sus astucias y nos recuerda que somos simples grupos de células organizadas por un corte espacio de tiempo, destinadas desde el principio a transitar por un ciclo interminable de nacimiento, reproducción y muerte.

La Guerra…

Ya no se puede hablar tampoco de “una guerra” que azotará al mundo, sino de un conflicto global con algunas áreas de tregua parcial. Algunos estudiosos hablan incluso de una guerra de civilizaciones y lo creo muy acertado. Hoy algunos conflictos son internos, a pequeña escala, pero a grandes rasgos la mayoría de las confrontaciones son entre civilizaciones occidentales (EE.UU., UE.) y orientales (países árabes y algunos asiáticos).

La guerra también ha cambiado de rostro: antes eran simplemente dos hombres en un combate cuerpo a cuerpo o algunos miles de individuos que se reunían en una zona y luchaban hasta quedar exhaustos. Pero ahora las guerra globales implican a combatientes que muchas veces ni se ven durante el conflicto y el papel protagónico lo tienen las bombas “inteligentes”, los aviones teledirigidos y las unidades navales de propulsión nuclear que se mantienen a miles de kilómetros de la zona de combate.

Ya no es como en los tiempos de antaño, cuando las guerras se hacían por defender el honor de una bandera o de una religión, ya simplemente se hacen por el control de recursos naturales o vías de comercio o para probar nuevos armamentos en situaciones reales de combate .

Los Conflictos civiles…

Esas pequeñas guerras civiles, intestinas, están presentes en muchos países hoy. Comienzan por pequeñas disputas entre tribus o grupos étnicos y terminan implicando a todo un país en limpiezas étnicas, masacres de pequeñas nacionalidades y la desaparición de aldeas, lenguas y culturas locales.

Estos conflictos civiles muchas veces yacen dentro de otros más abarcadores, como los de la antigua Yugoslavia, Afganistán, Irak, Somalia o Birmania y por lo general son más difíciles de eliminar, porque están determinados por tradiciones y creencias impregnadas en cada pueblo.

En ocasiones organismos multinacionales como la ONU o la OTAN intervienen en países que tienen estos males y luego de un tiempo logran cierta “estabilidad” e instauran un gobierno provisional, que muchas veces aprovecha su posición para reprimir a los que no pertenecen a su etnia y hacen una limpieza étnica “legal”, como ocurrió en Afganistán e Irak y como ocurre hace 10 años en Somalia y otros países del continente africano.

El Hambre…

Ese mal invisible hace unos años hoy es palpable en todas partes. Lo que hace 60 años era una consecuencia de la Segunda Guerra Mundial hoy es propiciado por una desigual distribución de las riquezas y recursos naturales, que además son explotados y vendidos con precios especulativos. Los biocombustibles hechos con cereales, los alimentos modificados genéticamente, el derroche de los más ricos y los precios privativos hacen del Hambre un “castigo divino” que solo afecta a los países pobres.

Una causa de este mal es también la ineficaz utilización de las áreas cultivables y la aplicación intensiva y extensiva de fertilizantes químicos que poco a poco destruyen las zonas aptas para el cultivo. Luego hay que explotar zonas que durante miles de años estuvieron cubiertas de bosques tropicales y producir alimentos allí. Muchas de estas zonas siguen el mismo ciclo de explotación intensiva y a los pocos años queda estéril o se convierte en un semidesierto.  

El hambre ha llegado a extremos tales que el África hay cientos de miles de personas que dependen de los suministros de organismos internacionales. Allí se han juntado todos los males posibles: las guerras intestinas, la falta de zonas de cultivos, las enfermedades como el SIDA y el atraso sociocultural. En todo un continente es casi imposible cosechar algo o mantener crías de animales con valor comercial.

Pero el hambre no solo azota a los del continente negro, sino también a Latinoamérica y Asia, donde se produce mucho, pero con destino a Europa y Norteamérica. Los precios diarios de los alimentos dependen muchas veces de las Bolsas de Nueva York, Londres  o Tokio. Al final del día es más caro comprar comida para un gato que un simple pan o una fruta. Mientras miles de empresarios y comerciantes gastan millones en cosméticos, propaganda, equipos electrónicos y comida chatarra, más de 500 millones pasan hambre y no tienen ni siquiera un pan o cereales para sobrevivir.

Los cuatro males que azotarían a la humanidad y traerían nuevamente un reino de paz tras la Apocalipsis hoy están presentes en cada pueblo, en cada rincón del mundo, solo han cambiado su figura por una más moderna. Poco a poco nosotros mismos, los habitantes de esta pequeña burbuja azul estamos llevando al planeta a sus límites. Hasta el momento en que nosotros mismos lleguemos a la extinsión.

 

¿Perdimos la ternura?

Una serie televisiva transmitida en Cuba hace muchos años hizo famosa una frase de Ernesto Che Guevara: “hay que aprender a endurecerse, pero sin perder la ternura”. Pues hoy me viene a la mente a raíz de un comentario de una joven de estos tiempos, al igual que lo fue el Che en el momento en que la dijo.

La joven, y otras compañeras de trabajo, se quejaban de que ya nadie tiene gestos con las mujeres como los tenían hace un tiempo: ya nadie regala flores a las muchachas, ya nadie recita un poema para conquistar el corazón de una joven. Esas tradiciones que le daban color y forma a una relación, ya sea de amistad o amorosa, se han perdido en la Cuba de hoy.

Algunos que hablan sobre la pérdida de esas tradiciones alegan que la postmodernidad y el dinamismo propio de estos tiempos hacen que poco a poco se “pierda la ternura”. Otros afirman que el materialismo de estos tiempos hace casi imposible regalar flores o el simple acto de galantear a una chica. Pero la realidad es muy diferente; siempre hay alternativas al alcance de los jóvenes de estos tiempos. He vistos muchas veces el brillo en la mirada de una joven al momento de recibir una sencilla flor o una frase de halago, que nada cuestan y sí significan mucho.

También es cierto que hoy regalar una flor puede ser tan sencillo como cortar una rosa de un jardín, o tan complicado como comprar una docena de “príncipes negros” a peso la flor. Hay otros que tienen la facilidad de la llevar el verso en el corazón y de una idea le salen bellas palabras o un poema, a diferencia de aquellos para los que los versos y poemas son cosa de “viejos”.

Como mismo decía el Che en su carta, es necesario endurecerse sin perder la ternura, pero hoy la ternura ha sido aplastada por la rutina diaria y el consumismo. También en las generaciones más jóvenes se ha dejado de incentivar esos hábitos que formaban parte de la identidad del cubano.

Solo muy pocos luchan contra la rutina y tratan a diario de reverdecer la ternura, ese sentimiento que un día nos hizo valientes y aguerridos mambises y sinceros poetas, al igual que aquel general cubano que durante el día combatía con la ferocidad de un león y por la noche escribía cartas de amor a su esposa.

Ojalá que nuestra sociedad no deje perder la ternura y siga el consejo del Che, que también endureció su carácter, pero nunca perdió la ternura. Ojalá que sea así, para que podamos ver nuevamente el brillo en la mirada de una joven cuando recibe una flor.

Del Homo Habilis al Homo Digitalis

En un inicio el hombre usó sus manos como las primeras herramientas. Poco apoco comenzaron a utilizar los recursos a su alcance para facilitarle su vida, desde una rama para alcanzar una fruta hasta una roca para matar una presa comestible.

Tuvo que pasar mucho tiempo hasta que aprendieron a dominar el fuego, el arco y la flecha y lograron domesticar los primeros animales. Pero una cosa es cierta: el uso de las herramientas le proporcionó al Hombre la diferencia con sus primos homínidos y lo colocó un paso por delante de los otros primates.

Un paso enorme en el uso de las herramientas y del desarrollo humano fue el descubrimiento de la rueda. No se sabe cómo, pero la rueda apareció para quedarse y más tarde conllevó a descubrimientos mecánicos, físicos y hasta sociales. La rueda solo sirvió para complejizar más las herramientas existentes y facilitarle los procesos productivos a los humanos, que se vieron cada vez más habituados (dependientes) de útiles para cualquier cosa.

La pólvora fue otro gran descubrimiento que significó mucho para el Hombre, aunque durante mucho tiempo solo la utilizaron los chinos para sus fuegos artificiales y algún que otro cañón. Pero en la Edad Media la pólvora se extendió de las simples herramientas a las artes de guerra. Lo que antes se utilizaba como herramientas para facilitarle la vida a los hombres ahora se usaba también para aniquilarlos. Durante todo ese tiempo el hombre adaptó su vida a las herramientas que tenía y no a la inversa, como ocurrió en los albores de la humanidad.

Con la primera y segunda revolución industrial el tamaño y diversidad de las herramientas utilizadas por los humanos llegó a niveles nunca antes vistos. Aparecieron los motores a vapor, los telares mecánicos, la imprenta de tipos móviles. Más tarde vendrían los elevadores, el motor de 4 tiempos, el teléfono, la radio, la electricidad y otros miles de inventos, que llevaron al hombre a ser más holgazanes y más dependientes.

Con la aparición de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones y la masificación de la computación el uso de herramientas llegó al límite. Hay útiles para todo, pero ahora le dicen “gadgets”. Hay gadgets para comunicarse con otros humanos, para controlar la salud, para cocinar nuestros alimentos, para controlar otras herramientas (¡Hasta eso hemos llegado!)

Hoy la dependencia de las herramientas, sobre todo las computacionales, se ha vuelto tan grande que si no tenemos uno de eso medios no trabajamos. Lo que antes era un medio para lograr un fin se ha convertido en un fin absoluto.

La historia según los perdedores

Un dicho popular reza que “en la historia de las cacerías siempre en que escribe es el cazador, nunca la presa”. En la realidad es lo mismo, siempre la historia la escriben los ganadores, pero qué sucedería si la escribieran los perdedores?

Por ejemplo, en la historia del Imperio Romano nunca se habla del aquellos pueblos que fueron adsorbidos por los ejércitos romanos. Fueron los historiadores y hombres de letras romanos los que escribieron esa parte de la historia. En ella impusieron sus opiniones e ideas, sin tener en cuenta la “verdad” de los conquistados.

Muchos años más tarde, en la Edad Media, fue la Iglesia y la clase noble dominante la que distaba el curso de la historia, opacando o silenciando la voz de las capas más bajas, de los pueblos dependientes, de aquellos que no fueron bendecidos con la riqueza y la educación.

Si por casualidad fueran los perdedores los que escribieran la historia, entonces los viajes de descubrimiento de nuevas rutas comerciales serían muy diferentes. Las guerras de conquistas de las tierras “infieles o paganas” serían también muy diferentes.

La esclavitud tuviera un matiz muy diferente para el continente africano si fueran ellos los que escribieran la historia y no aquellos que los esclavizaron. Pensando en esto me viene a la mente un caso parecido: hace unos pocos años varias organizaciones chinas demandaron al Sistema Educacional de Japón por imprimir libros de historia para la enseñanza primaria donde de describía una situación completamente diferente de la ocupación nipona de las zonas chinas durante los años 30. Allí se vio muy claramente que la historia siempre lleva el signo inconfundible de los ganadores.

En el caso del “descubrimiento” de América la verdad sería también muy diferente. Quizas el continente ni siquiera se llamara América. Entonces las historia del continente tendría el matiz dado por los aborígenes y pobladores originarios de esta tierra, que ya para entonces tenían una historia y una cultura asentada, que fue muchas veces borrada por los conquistadores.

Incluso los conquistadores hispano tampoco fueron los descubridores, pues existen pruebas de que los vikingos habían visitado lo que actualmente es Terranova para 1300 con los viajes de Erick el Rojo y en 1330 los de su hijo. Pero estos tampoco estaban interesados en transmitir “su” historia del descubrimiento.

Ojalá que en algún momento esos pueblos sin nombre y sin rostro, pero con identidad, pudieran escribir “su” historia, con sus ideas, tradiciones y verdades y no fueran las grandes potencias conquistadoras, descubridoras y eurocentristas las que difundieran la historia de la humanidad toda.

Obama y el Supermartes

Estas serán las elecciones más llamativas de la historia americana y universal. Todo el mundo tiene los ojos fijos en Estados Unidos y la Casa Blanca, porque desde allí se mueven los hilos del entramado político mundial. Desde allí también salen las decisiones económicas que nos han llevado a la mayor crisis mundial desde 1929.

Nunca antes un afroamericano había tenido tanto poder en el gigante del norte, como se le vaticina a Obama. Solo Collin Powell, cuando ostentó el cargo de Secretario de Estado, pudo tener un cargo tan elevado en un país donde la política siempre es blanca, aunque a veces muestra sus manchas grices.

Este supermartes millones de norteamericanos irán a las urnas y votarán por Obama, como manifiestan encuestas de grandes compañías que lo ubican varios puntos por delante de John McCain, y la gran mayoría votará pensando que el candidato demócrata sacará al país de la crisis financiera, hipotecaria e inflacionaria en que se encuentra. Pero la realidad es difícil, pues las decisiones presidenciales pueden inclinar la balanza en algún momento pero el libre mercado está demasiado entronizado en la economía norteamericana.

Una cosa sí es cierta; cualquier candidato que sea elegido será una mejor opción que Bush. Aquí no vale la frase de “…más vale malo conocido que bueno por conocer…” porque es casi imposible que un mandatario tome tantas decisiones erróneas y estúpidas como Bush.

Estas también son las elecciones más esperadas por el color de la piel de Obama, y no solo por sus ideas. La Casa Blanca, con sus inquilinos blancos, no está preparada para una familia negra, según dicen muchos en los propios Estados Unidos. Pero los pobres y la clase media americana no piensa así; esos solo piensan en quién será el más capaz para sacar adelante al país y para traer a su tierra a casi un cuarto de millón de soldados que se encuentran en todo el mundo en varias guerra antiterroristas (Obama se opuso a la guerra desde el principio y advirtió que el régimen de Saddam Hussein no era una amenaza inminente a la seguridad de los Estados Unidos y en estos momentos está pidiendo la retirada de todas las tropas en Irak y Afganistán).

Unos de los objetivos del Obama en su plan de campaña, y el que más atrae a la clase media es el recorte de impuestos para el 95 por ciento de las familias trabajadoras. Este recorte incluye un crédito fiscal de $500 por persona o $1,000 por familia en la fuerza laboral. El plan de Obama y su candidato a vicepresidente, Biden, también ofrece exenciones a las empresas pequeñas para estimular la innovación y la creación de empleos, y elimina los impuestos sobre la renta para estas empresas. Todas estas propuestas son las que ve como beneficios la clase media, que siempre depende de las migajas de la gran clase industrial y financiera.

Otras de las expectativas de este Marte 4 de noviembre es por el sistema de votaciones. El pueblo americano todavía tiene bien frescas las irregularidades del proceso del 2004 que le otorgó el sillón presidencial a Bush y el del 2004 que lo ratificó, ambos marcadamente oscuros y en los que el voto popular no significó nada con respecto a los resultados finales. Esta vez serán más los políticos y organizaciones de derechos civiles los que monitorearán las elecciones para que no ocurra lo de años anteriores.

Ojalá que el elegido por el pueblo americano sea el que ocupe realmente la Oficina Oval y que tome decisiones más sensatas que su predecesor.

Un chiste para reirse... y después pensar.

Hace unas horas un prestigioso Doctor en Ciencias Pedagógicas me envió un chiste por email (de esos que circulan y que aumentan el spam mundial, pero que te hacen reir) y todavía no acabo de reír con todos los que lo han leído.

A veces me acuerdo de mis años de universitario y de algunos disparates parecidos que escuché y todavía escucho de algunos que hoy pasan por las aulas de centros de altos estudios.

Vale la pena leerlo para despejar un poco y reir para no llorar…

Ahí les va:

Respuestas reales a exámenes en Universidad

Estas son algunas respuestas de alumnos, preguntas hechas en los exámenes de distintas materias de la Universidad Católica de La Paz, Bolivia.

Los comentarios entre paréntesis son de los profesores que comenzaron a enviarse mutuamente las respuestas.

RESPUESTAS DE EXAMENES

Mencione a Los cuatro Evangelistas:
Los cuatro evangelistas eran 3: San Pedro Y San Pablo. (Leo y releo, y no entiendo cuál es el tercero -y último- de los 4... )

Cómo se da la Formación de las cordilleras:>
Las montanas no se forman en uno o Dos dias, tardan mucho tiempo en formarse. (Si ¿Semanas, tal vez? )

¿Qué es la atmósfera?:
La atmosfera es el sitio donde se encuentran los procesos atmosfericos como las nubes. En esta parte se producen los rayos sismicos, que son aquellos que producen los terremotos y el temblamiento de tierra. (Sin palabras )

¿Cuales son los Movimientos del corazón?:
De rotacion alrededor de si mismo y de traslación alrededor del cuerpo. (Debe estar estrangulándote la aorta, lo que le impide pensar pedazo de idiota!)

é la definición de Círculo:
Es una linea pegada por los dos extremos formando un redondel. (Yo no podría definirlo mejor...¡¡animal !!)

Averiguar si el número 2639 es un número primo:
Para mi que este numero es primo porque no hay ningun numero que dividido por este numero que es 2639 nos de exacto. Si usted ve que esta mal lo corrija. (Me encantó la puesta en juego de la subjetividad para esta respuesta! ’ Para mí que... ’ Total, el error matemático puede cometerlo cualquiera.Y que el profe lo corrija.)

Mencione en que consiste la Primera ley de Mendel:
Mendel era un hombre que durante toda su vida se dedico al cruce de las plantas. De sus experiencias hizo un libro pero lo publican en una encuadernacion mala y la gente no se entero Despues de Mendel dos personas descubrieron lo mismo que el sin saberlo y vieron que habian  perdido el tiempo inutilmente. (Qué boludo!!!  los dos tipos que vienieron después de Mendel, no? Descubriendo el agua tibia... A propósito, ¿Quién es Mendel? )

¿Cuales son las Etapas más importantes en la evolución del hombre?:
Sobre el año 570 se cree en la primera aparicion del Homo sapiens. A partirdel 570 y hasta el 1200 el Homohabilis. A partir del 1200 y hasta aproximadamente el 1700 el Homohabilis   y despues, hombres   normales. (No me puedo parar de reir... )

¿Que significa El anarquismo?
Es una ideologia racional y astringente. (¿Será buena para la limpieza del cutis? )

Quien fue Marco Polo :
Fue un descubridor cartagines que pretendia descubrir America ; que lo consiguio. Marco Polo: un pionero. (Colón: como los 2 huevones posteriores a Mendel. )

Que son los Acueductos:
Eran para transportar el agua de un extremo a otro en vez de ir cargando con los cubos. (Esta es la más racional de todas. )

Quienes eran considerados marginados:
Viven en la calle, no tienen dinero y no poseen privilegios como es ovio . (Sí, muy ’ ovio ’ !!! )

Quienes eran de La nobleza:
No podian ser de ella si no tenian sangre y no eran de familia de ese grupo.  (Sin palabras II )

Cuales eran las posesiones de Una persona  de la nobleza:
En las tierras del noble se ubicaba la casa del señor, el molino, la tostadora del pan, etc... (Le faltó el horno de microondas, la batidora, la magiclic, la multiprocesadora y el abrelatas imbecil!!!... )

Literatura-

Medir el segundo verso escrito en la pizarra:
Unos 75 centimetros (Sin palabras III)

Mencione las partes del Esqueleto de la pantorrilla:
Esta formado por el hueso mas largo del cuerpo, que es el fémur que va desde el omoplato hasta la rotula. (Si te patea, te mata el cabròn!!! ... )

El cerebro:
Las ideas, despues de hablar se van al cerebro. (¡Ojalá! )

Aves prensoras:
Son las aves que viven en las ’ prensas ’ , sitios donde hay mucho agua. Tienen bonitos coloridos, como el cuervo.   (Maravilloso!! Debe estar pensando en los colores de San Lorenzo )

Como se hace la Depuración del agua:
Se hace por los rayos ultraviolentos. (¿Vieron que la violencia está en todas partes? )

Movimientos del corazón:
El corazon siempre esta en movimiento, solo esta parado en los cadaveres. (Bueno... éste no estaría del todo mal. Al lado de los otros...)

Como respiran los Anfibios:
La rana tiene una hendidura cloacal, por la cual lanza el tipico sonido ’ cloac, cloac ’ . (¡Insuperable!, casi mágico... )

Ejemplo de parásito interno:
Las visceras. (Si, que a través del fémur te llegan al cerebro, jua, jua....)

Productos volcánicos:
Las bombas atomicas. (Sin palabras IV )

¿Que es reciclar?:
Poner el simbolo de las flechitas en los embases de gaseosa. (Esta es la juventud!!!!.... )

Las algas:
Son animales verdes con caracteres de vegetales.  (Otro para aprobarlo, al lado de los demás... )

Mencione algunos Antibióticos:
El alcohol, el algodon y agua oxigenada. (Si, y las curitas vendrían siendo by-pass removible... atolondrado!)

Que son los Glaciares:
Pueden ser por erosion y por defuncion. (O por opción.. )

Para su estudio en cuantas partes de divide la Naturaleza:
’ na ’ ’ tu ’ ’ ra ’ y ’ leza ’  . (Tu,  Ma,  dre. )

Moisés y los israelitas:
Los israelitas en el desierto se alimentaban de patriarcas. (El comentario del colega lo borré, era medio antisemita) (Hugo)

En qué consiste La soberbia:
Es un apetito desordenado de comer y beber, que se corrige practicando la lujuria. (Si, y la ceguera se corrige sacándote las córneas...)

Geografía-

¿Qué rio pasa por Viena?
El Vesubio Azul. (Sin palabras V )

Fases de la luna:
Luna llena, luna nueva y menos cuarto. (Este atrasa..).(Noooo, un poquito ) 

Geografía-

 Cómo son los Afluentes del Duero por la margen derecha?:
Son los mismos que por la izquierda. (No está mal.... ¿No son ambidiestros?)

¿Que es la Fe?:
Es lo que nos da Dios para poder entender a los curas. (Y para seguir dando clases!!!!) 

Define al hombre primitivo:
Se vestia de pieles y se refugiaba en las tabernas. (Otro que no podés parar de reirte... )

Mencione uno de los métodos de control natal:
Los antipreventivos. (como los que usó tu padre.... )

¿Quien es Simón Bolivar?:
El Principe de Bolivia. (y hugo chavez el rey de Venezuela no????... )

Mencione cual es la capital de Guatemala:
Guadalajara . (y Buenos Aires esta en california no??... )

Que es la Trigonometría?:
Aparato que se usa para medir los trigonometros. (Ostia !!!!!!!!!!... )

Todas estas respuestas nos hacen pensar que cuando alguien cree haber encontrado al más estúpido del mundo, se puede haber equivocado, siempre los hay peores por ahí…..

La campaña presidencial y la danza de los millones

Hasta el momento la oficina más cara del mundo es, y seguirá siendo, la Oficina Oval, donde el Presidente de los Estados Unidos tiene su asiento. Pero antes de llegar allí deberá desembolsar millones de dólares en campaña y a favor de políticos y tanques pensantes.

Se considera que la campaña presidencial estadounidense para las elecciones de este 4 de noviembre es la más cara de la historia, con récord de gastos y mil millones de dólares recibidos por ambos candidatos.

Según cifras publicadas en septiembre por la Comisión Electoral Federal (FEC) revelan que John McCain recaudó 230 millones de dólares y gastó 194 millones, mientras que su contrincante Barack Obama recibió 454 millones de dólares y gastó 377 millones. Además cerca de dos millones de simpatizantes le enviaron dinero, algo sin precedentes en la historia electoral del país.

A las sumas recabadas por los finalistas se agregan las recibidas durante las primarias, antes de la designación por las convenciones demócrata y republicana de su respectivo candidato a la Casa Blanca, totalizando 1.352 millones de dólares recibidos por 27 candidatos -12 demócratas, 11 republicanos y algunos independientes- entre principios de 2007 y octubre de 2008.

Todos estos millones hacen pensar a cualquier que sentarse en la silla de la Oficina Oval no es cosa fácil, sino cosa de millonarios, a diferencia de lo que ocurría casi 2 siglos atrás, cuando George Washintong y Abrahan Lincon eran solo simples hacendados.

La carrera presidencial se ha convertido en una lucha de millonarios, donde el resultado final significa una posición de poder absoluto y presupuesto ilimitado. La cuenta que no se saca es que casi todo ese dinero de las campañas presidenciales sale de los bolsillos del contribuyente americano, que ve desarrollarse la lucha ejecutiva más cara de la historia en medio de la crisis financiera más profunda de los últimos 70 años.

Ya el dinero para las campañas llega incluso por Internet, pues los llamados a donar por la Red de Redes fueron la novedad de la campaña 2008, un método empleado sobre todo por el campo demócrata, que atrajo a cientos de miles de jóvenes que enviaron sumas inferiores a los 200 dólares.

Ahora incluso las encuestas de destacados consorcios basan sus resultados en la cantidad de dinero que ha recaudado cada candidato. “Al parecer” el que más dinero recaude es el que más posibilidades tiene de llegar a la Casa Blanca, sin importar su compromiso con el pueblo americano, ni sus ideas para salir de la crisis financiera y militar en que se encuentran.

En tanto, el pueblo norteamericano sigue cargando con la crisis hipotecaria y de inmuebles; además de ver a sus hijos embarcados en una guerra sin sentido también tienen que aportar grandes sumas a la campaña por el sillón presidencial, aunque muchos de ellos ni siquiera se dan cuenta de dónde salen esos millones que captan los candidatos. Como dirían algunos cubanos de la tercera edad, esa campaña presidencia es solo otra danza de los millones, donde el del bolsillo más abultado se lleva el sillón presidencial.

Todo el mundo al rescate de qué?

El Presidente W. Bush fue el primero en lanzar su plan de rescate. Luego le siguieron  otros mandatarios, pero ninguno llegó a la cifra propuesta por el “emperador” norteamericano en la cita de la Asamblea General de la ONU.

Hasta hace unas semanas no se oía hablar de rescate financiero. La libre empresa, anunciada por Adan Smith y llevada a la práctica por los paladines del neoliberalismo del siglo anterior, se ve ahora atacada por los mismos que la impusieron. El gobierno americano “compra” o “nacionaliza” bancos en quiebra e inyecta liquidez a la economía nacional para que todo siga igual.

Al otro lado del Atlántico pasa algo parecido; en España grandes bancos pasan a ser propiedad del gobierno, mientras emiten planes de rescate nacionales para paliar una crisis que ya salió de las fronteras americanas y amenaza a todo el mundo. Reino Unido, Alemania y Francia hacen lo propio para no quedar atrás en la carrera de los rescates de una economía global, marcada por la especulación, el crecimiento ficticio y el dinero sin respaldo.

El iniciador del rescate advirtió que la intervención del gobierno en el sistema financiero para responder a la actual crisis traerá en el mediano plazo beneficios para la economía y para los estadounidenses, todo lo contrario a lo que afirmaban su padre y su abuelo cuando iniciaron sus negocios millonarios con el petróleo. Ellos, los grandes empresarios de la nueva economía, se oponían a la intervención del Estados en la gestión económica y planteaban que las grandes empresas no precisan de la ayuda o supervisión del gobierno y que el desarrollo económico de un país se debe a la libertad que tengan estas empresas.

Sin embargo ahora, con la mayor crisis financiera desde 1929, todos corren a inyectar dinero a sus economías y adquirir por precios irrisorios las empresas en bancarrota. De esta forma piensan rescatar sus economías, sin pensar que la crisis es consecuencia de una enfermedad crónica llamada neoliberalismo, que ahora se complica con la inflación, la recepción y otros males económicos.

Los analistas ya no saben a qué achacarle la crisis, si a la falta de liquidez, a la devaluación del dólar, a la guerra, las tasas de crecimiento negativo, el alto índice de desempleo o la disminución de recursos naturales. Tampoco saben cuál es la fórmula mágica para salir de la crisis y solo claman por más millones para salvar lo insalvable.

En todos estos rescates los de abajo (el Sur, los pobres, el resto del mundo) son los que más sufrirán, porque a fin de cuentas son los abastecedores de materia prima y los receptores de todos los productos de las grandes economías desarrolladas.

Estados Unidos, con sus 700 mil millones de dólares de los contribuyentes; el Reino Unido con sus más de 44.000 millones de euros (35.000 millones de libras); Alemania con sus más de 480.000 millones de euros; España con 100.000 millones de euros; Francia con 436.000 millones de euros y seguirán los millones del rescate de una economía global a punto de colapsar.

¿Turistas espaciales o mercaderes del espacio?

Ya son posible los viajes turísticos al espacio. Bueno, no tan posible, pero sí muy caros. El turista norteamericano del espacio Richard Garriott, que hizo fortuna con los juegos de vídeo y es hijo del astronauta Owen Garriott, despegó hace unos días del cosmódromo de Baikonur, en Kazajistán, a bordo de un cohete ruso con destino a la Estación Espacial Internacional (ISS) y se convirtió en uno más de los que han viajado al espacio con fines de ocio.

Durante muchos años la frontera espacial estuvo vedada para la gran mayoría y eran solo unos pocos elegidos los que podía ver la Tierra desde el espacio. Los primeros viajes eran meramente científicos, luego tuvieron algún que otro fin militar y ahora ya tienen fines comerciales.

Ya son varios los turistas de nuevo tipo que quieren viajar a donde nadie ha llegado o donde nadie los pueda molestar, a pesar de que hay que cumplir con rigurosas medidas de seguridad para viajar en naves espaciales o estar en la Estación Espacial Internacional.

La idea de desarrollar el turismo en el espacio surgió cuando el millonario Dennis Tito pagó 20 millones de dólares para salir del planeta. El viaje lo realizó en un cohete ruso Soyuz, en el que viajaban astronautas estadounidenses y rusos, y pasó una semana en la Estación Espacial. Llegó el 30 de abril del 2001 acompañado por los cosmonautas rusos Talgat Musabayev y Yuri Baturin y se convirtió en el primer turista espacial.

Una veintena de empresas ya había comenzado a realizar estudios de mercado donde comprobaron que, a un precio razonable –aunque siempre millonario, por ahora–, la demanda existía. Fue entonces cuando varias compañías se asociaron con experimentados astronautas, ingenieros y aficionados, y comenzaron a trabajar en este campo que, hasta ese momento, era inherente a los gobiernos de los países más importantes, como Rusia y Estados Unidos.

En el auge de este negocio tiene que ver mucho que la carrera espacial es bastante costosa y hay que buscar cualquier medio para costear los vuelos y las investigaciones, no importa entonces que de paso lleven a un excéntrico turista que quiere gastar sus millones en el espacio.

Hasta el momento la compañía americana Space Adventures ha firmado un acuerdo para vender viajes sub-orbitales a bordo de una nave espacial diseñada por la compañía aeroespacial XCOR de los Estados Unidos. También con el fin de ganar mercado en el espacio la empresa Scaled Composites terminó la nave SpaceShipOne, que fue hecha especialmente para reducir los riesgos de lanzamiento y de regreso a la Tierra con turistas a bordo.

Este último turista estelar, Richard Garriott, viajó en un cohete Soyuz con el cosmonauta ruso Yuri Lonchakov y al astronauta estadounidense Michael Fincke. La nave espacial despegó de la misma rampa de lanzamiento donde el primer hombre lanzado al espacio, el soviético Yuri Gagarin, inició su misión en 1961.

Este vuelo, que costó a Garriott 30 millones de dólares (22 millones de euros), lo que resulta “un poco” más caro que el primer vuelo turístico (Dennos Tito, 20 millones) y mucho más caro que lo que recomiendan las empresas turísticas espaciales, unos 100 mil dólares.

La idea de estas empresas, como la Scaled Composites, es cobrar, en los próximos años, unos 100 mil dólares cada vuelo e ir reduciendo la cifra a medida que aumente la demanda hasta dejarlo en 10 mil dólares. Las estimaciones son que esto ocurrirá en 2010, cuando ya existan otras compañías que ofrezcan este servicio.

Al parecer el precio no fue nada para este turista, sino más bien cosa de familia, pues de esta manera, Richard Garriott, de 47 años, se convierte en el primer estadounidense en seguir a su padre al espacio, y espera recuperar el dinero que pagó por esta experiencia. Garrett es hijo del astronauta norteamericano Owen Garriott, que en 1973 pasó dos meses a bordo de Skylab, la primera estación espacial de la historia.

Este negocio de los mercaderes del espacio debe ser muy lucrativo en estos tiempo, pues ya son varias las empresas que se lanzan en este negocio, donde Rusia y Estados Unidos van a la cabeze, pues son casi los únicos que tiene transbordadores listos para el negocio. Una de ellas, la empresa InterOrbital Systems (IOS) asegura que en pocos meses estaría en condiciones de ofrecer, por dos millones de dólares, una estancia de siete días en la órbita terrestre, un entrenamiento especial previo de 45 días en California y Moscú, y unas vacaciones de recuperación en la Polinesia.

Parece que los millonarios quieren llegar a un lugar donde nadie los moleste, como aquí en la Tierra. O pudiera ser que ya no quedan lugares donde vacacionar y quieren gastar su dinero de una forma elegante. Por supuesto, ninguno de ellos piensa en gastar esos millones en comida o medicinas para los países africanos o en tecnologías limpias para curar nuestro medio ambiente y tener nuevamente cientos de lugares bellos y sanos donde ir de vacaciones.

Cuando la luz se hizo leyenda

El 9 de octubre de 1967 quisieron apagar la luz de sus ideas, pero sin querer lo convirtieron en leyenda universal. Ahora la luz de su estrella brilla sobre un continente entero, no escondida ni vejada, sino redentora y multitudinaria.

Es cierto que mataron al hombre y escondieron su cuerpo, pero sus ideas se filtraron desde La Higuera, corrieron por el espinazo andino del continente y se esparcieron por llanuras y ríos de nuestra América y llegaron un poco más allá.

Para apresarlo mandaron miles de mercenarios. Miles contra unos pocos guerrilleros; de la misma forma que comienzan casi todas las luchas revolucionarias. Los Andes bolivianos le dieron comida y refugio a esos titanes salidos de muchos pueblos americanos. Cada uno de ellos representaba cientos de años de opresión, miles de esclavos arrancados de África y constante gritos de libertad.

Hoy esas mismas tierras están llenas de jóvenes como él, algunos incluso visten la bata blanca que vistió durante tan poco tiempo. Son jóvenes de este tiempo y de esta tierra, dignos seguidores de las ideas del Che.

Aunque la bala del Imperialismo quiso frenar su paso solo sirvió de detonador de esa gran revolución americana, que hoy tiene miles de corazones y millones de puños, dispuestos a seguir luchando contra los molinos de viento.

Cuando Fidel se dirigió al pueblo y anunció su caída en combate un país entero lo lloró, pero casi al instante el pueblo cubano se dio cuenta de que mientras sus ideas vivieran su ejemplo no moriría, y así fue. El ejemplo del Che Guevara se expande, se multiplica, renace en cada pueblo americano que lucha, en cada indio que se levante, en cada jornalero que luchas por sus derechos.

La cura del Cáncer, uno de los retos del milenio

Uno de los retos médicos más importantes del presente milenio es lograr una cura efectiva contra el cáncer, que todavía es la tercera causa de muerte en el planeta. Hasta el momento los diferentes tipos de cáncer son tratados con técnicas particulares, sin tener seguridad en los resultados.

El cáncer es un problema típico de la civilización occidental. Uno de cada tres americanos muere de cáncer. En el pasado era uno de cada cuatro. Los chinos, japoneses y los nativos de sureste de Asia muy rara vez sufren del cáncer. Sin embargo, en gran parte del mundo el cáncer es una epidemia.

Algunos científicos advierten que para prevenir y curar el cáncer se debe mantener el sistema inmunológico del cuerpo a alto nivel. Pero hay cuestiones que el sistema inmunológico no puede combatir.

Todos tenemos células cancerosas dentro de nuestro cuerpo. Para tratar el cáncer hay que reforzar el sistema inmunológico del cuerpo y luego las células blancas en la sangre destruirán las células del cáncer dentro del cuerpo. Las células cancerosas son más débiles que las células normales y no van a salir del control si nuestro sistema inmunológico se mantiene a alto nivel.

Se ha demostrado en experimentos de laboratorio que las células inmunes de algunas especies animales pueden ser cerca de 50 veces más efectivas para combatir el cáncer que las de otras, pero hasta el momento investigaciones como estás se llevan a cabo con conejillos de Indias y otros animales.

Los granulocitos, células del sistema inmunológico que combaten el cáncer, pueden ser transfundidos de un individuo inmune a otro enfermo de algún tipo de cáncer y se puede detener el avance de la enfermedad y en casos limitados eliminarlo por completo en semanas. Estas investigaciones se realizan todavía con animales de laboratorio y se piensa que para un futuro cercano se puedan realizar con humanos.

Hasta el momento se ha determinado que el alto consumo de azúcar, grasas, productos con saborizantes y edulcorantes químicos a largo plazo trae aparejado diferentes tipos de cáncer y que una dieta sana y una vida saludable puede disminuir las posibilidades de enfermarse de cáncer.

Las técnicas que se aplican hoy son costosas y no aseguran la eliminación de la enfermedad. Sin embargo en nuestro país se usan también tratamientos saludables, basado en miel de abejas o veneno de alacranes, aplicaciones que nos ubican a la vanguardia en este tipo de tratamientos.

Investigaciones realizadas por especialistas del Laboratorio Biológico Farmacéutico (LABIOFAM), del Ministerio de la Agricultura, confirman el efecto terapéutico del veneno del alacrán colorado y determinan que los primeros indicios del beneficio de esas toxinas en pacientes oncológicos - ya sea cáncer de pulmón, próstata, páncreas, colon y mamas entre otras dolencias - se reportan en el cambio de la calidad de vida.

La aplicación de este tipo de sustancia para la cura del cáncer reporta efectos antitumorales, pues el veneno actúa directamente sobre las células cancerosas, las aísla e impide su alimentación sanguínea por los capilares, hasta reducirlo, e incluso lo hace desaparecer.

En todo el mundo proliferan vacunas, técnicas de quimioterapia y sustancias que limitan el avance del cáncer, pero casi siempre son insuficientes para la cantidad de enfermos o no está al alcance de muchos enfermos por sus costos.

Cuba, por su parte, se encuentra en una posición de avanzada y tiene registrado un anticuerpo monoclonal efectivo en tumores de cabeza y cuello, mientras se analiza en lesiones de cerebro y pulmón.

Actualmente la Isla desarrolla más de 30 ensayos clínicos de vacunas y otros productos de la biotecnología, y entre las prioridades se enumeran las lesiones malignas por su alta mortalidad y creciente incidencia en la población.

Naciones desarrolladas y organizaciones científicas marchan a la cabeza es estas investigaciones, pero la enfermedad tiene un paso más veloz y es muy posible que nos gane la carrera.

La computadora y yo

En el año que yo nací llegaban al país algunas de las primeras computadoras personales y en mundo surgía lo que hoy conocemos como Internet. No fue hasta que cumplí 16 años que pude sentarme frente a una computadora y dar mis primeros pasos en el mundo de la informática.

Sin embargo mi hermano, como muchos otros miles de cubanos, desde los primeros años de la enseñanza primaria puede hacer lo que yo hacía en el preuniversitario. Esa es la gran diferencia entre la generación que llegó al nuevo milenio con 20 años y la que llegó con 10.

Si vemos mayores diferencias generacionales, entonces la brecha digital será mayor. Mi mamá comprendió “algo” del funcionamiento de los sistemas operativo o de las diferentes aplicaciones computacionales a los 40 años y mi abuela todavía no sabe lo que es un software y un hardware.

A todo lo largo del mundo se impone esta diferencia. En algunos lugares del globo niños de 16 años crean programas de avanzada y en otros personas de 40 ó 50 años apenas saben trabajar con un procesador de texto. En algunos casos todo depende del acceso a la tecnología, pero en otros depende del momento en que por primera vez nos enfrentamos al aprendizaje de las nociones de la computación.

Está probado por múltiples investigaciones científicas que es más fácil para un niño aprender una cosa en edades tempranas, a que una persona mayor aprenda esas mismas cosas. El niño lo aprenderá por repetición, mecánicamente, y la personas mayor los hará por análisis y descomposición de cada una de las parte del problema.

Hoy los niños desde pequeños adquieren conocimientos de varias materias con medios de aprendizajes digitales, lo que les permite aprender y a la vez vincularse con las nuevas tecnologías desde muy jóvenes. Y cada año son más jóvenes las personas que aprenden a trabajar con computadoras. Por eso pienso que dentro de un tiempo será menor la brecha que separe a nuestros descendientes en cuanto a la edad en que se enfrentan a una computadora.

La extraterritorialidad del bloqueo, una verdad como una montaña

Varios medios de prensa internacionales difunden por estos días una información más sobre el carácter extraterritorial del bloqueo económico que impone Estados Unidos a Cuba.  La empresa mexicana de televisión por cable PCTV tuvo que cancelar su contrato de 100 mil dólares para transmitir la Serie Nacional de Béisbol de Cuba (SNB), debido a las regulaciones del bloqueo.

En un informe del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, difundido en Cuba previo a las votaciones en la Asamblea General acerca del bloqueo, se habla de este caso, pero se anuncian otros por el estilo. Similar situación tiene la empresa estadounidense Sport Show Broadcasting, que tenía un contrato de 210 mil dólares con el Instituto Cubano de Radio y Televisión para transmitir 30 partidos de la SNB. La empresa solo pudo transmitir 6 juegos debido a las múltiples limitaciones del bloqueo, que no afecta solo a Cuba, sino a empresas y ciudadanos de terceros países.

El mes próximo será la votación en las Naciones Unidas para eliminar el bloqueo, que se realizarán por decimoséptima ocasión. Cada año crece el respaldo internacional a esa propuesta, mostrando el aislamiento que en este caso tiene la política de Estados Unidos hacia la isla. En la votación anterior solo 3 países votaron junto a los EE.UU.

Durante el último año, debido a las restricciones del embargo económico han crecido las dificultades en las transacciones cubanas con sus corresponsalías bancarias, según señaló el informe. Son habituales las trabas y a menudo hay que buscar nuevas vías para poder ejecutar las operaciones con el exterior.

Hoy son muchas las instituciones financieras y bancarias extranjeras que se niegan a confirmar o aceptar cartas de crédito, a mantener relaciones con bancos cubanos y hasta realizar operaciones corrientes por pequeños montos, y muchas veces se hace necesario hacer operaciones comerciales en efectivo o con otra moneda, como el euro.

Ejemplos de restricciones sobran; el Banco Antonveneta de Milán, dejó de transferir fondos a Cuba en cualquier moneda; la financiera canadiense CU Electronic Transaction Services anuló el uso en la isla de sus tarjetas de crédito MasterCard, después de que esa corporación fue adquirida por una subsidiaria del Bank of America.

Desde hace varios años son numerosas las empresas europeas y latinoamericanas que han tenido que retirar sus negocios de Cuba o atenerse a las consecuencias tomadas por Estados Unidos, que van desde abultadas multas hasta varios meses en prisión.

A pesar de que el gobierno americano dice y repite que el “embargo” económico es solamente contra Cuba en la práctica sus consecuencias afectan a muchos que no son cubanos.

Satélite Simón Bolívar: democracia comunicativa en el espacio

El lanzamiento del satélite Simón Bolívar (Vensat 1), programado para los primeros días de septiembre, traerá una mejoría sustancial en las comunicaciones para Venezuela y para Cuba, además de aquellos otros países que puedan disfrutar de sus servicios.

A fin de cuenta será una opción más para acceder a tecnología de punta en cuanto a comunicaciones, con un espacio disponible para transmisiones de tv, radio, telefonía e Internet a través de conexiones satelitales.

Hasta el momento pocos países latinoamericanos disponen de satélites de comunicaciones al servicio de sus propios intereses y el Simón Bolívar desde su fundamentación teórica está destinado a suplir las necesidades de los que nunca pudieron acceder a tan avanzada tecnología.

Aunque en un inicio se pretendió lanzar en agosto la salida a l espacio se aplazó hasta septiembre y más tarde se planificó nuevamente para el 1 de noviembre. Ahora se dan los toques finales en el Complejo del Centro Aeroespacial, ubicado en el estado venezolano de Guárico, donde se encuentra el telepuerto del satélite. 

El proceso de lanzamiento del satélite tomará alrededor de cuatro días y medio, según explicaciones de Nuris Orihuela, presidenta del Centro Espacial Venezolano. Destacó además la dirigente venezolana que el lanzamiento tendrá será desde China con un cohete Larga Marcha LM-3B, pero luego estará bajo la responsabilidad de los venezolanos dirigir el satélite hasta sus coordenadas finales.

Por el momento ya se trabajo en el diseño de otro satélite, que será lanzado en el 2013, tanbién desde China.

Según declaró el mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías, en uno de los programas Aló Presidente, el satélite es un proyecto coordinado por el Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología, cuyo objetivo es garantizar al país los servicios de telefonía, transmisión de información y acceso a Internet.

Venezuela pretende con el Vensat 1 crear una plataforma para apoyar los programas educativos, científicos y sociales que lleva a cabo su Gobierno y ayudar a otras naciones suramericanas.

¿Cómo surge y cómo es el Vensat 1?

El Vensat 1 Simón Bolívar es la primera acción resultante de la firma del contrato para el desarrollo del Proyecto sobre el Uso Pacífico del Espacio, entre el gobierno de la República Popular China y la República Bolivariana de Venezuela.

El satélite es geoestacionarios (gira en forma sincrónica con la Tierra), de una órbita fija e irradiador de luz, para un rango superior de área. Sus dimensiones son de 3,6 metros de altura, 2,6 metros en su lado superior y 2,1 metros en su lado inferior. Estas dimensiones de la caja satelital son complementadas por los brazos, equipados con paneles solares,  de 31 metros, cada uno de 15,50 metros de largo. Se piensa que tenga una vida útil de unos 15 años y costará, incluido su lanzamiento e instalaciones terrestres, unos 250 millones de dólares.

Democracia Comunicativa en el espacio

Según declaraciones del presidente Hugo Chávez, es un satélite para beneficio no solo de Venezuela, sino de todos los países de América Latina y lo confirma el alcance que tendrá el Simón Bolívar, que extenderá sus señales desde el sur de México pasando por Cuba, República Dominicana, Haití, Jamaica, Centroamérica y Sudamérica.

Con este alcance permitirá la emisión de señales televisivas, radiales, telefónicas y conexión a Internet para toda esa gran zona, lo que significaría un gran avance en cuanto a precios y calidad, además del total poder sobre los derechos de arrendamiento de conexiones satelitales, que hasta el momento está en manos de los países más poderosos y con acceso a la tecnología aeroespacial.

En un mundo tan interconectado, el Vensat 1 representa un paso importante en el proceso de independencia y búsqueda de la soberanía de las naciones del subcontinente en materia de telecomunicación y servicios de informática. El equipo permitirá abaratar los costos de acceso a servicios de Internet y cualquier tipo de transmisión de datos.

Google y su propio navegador de código abierto

Casi a diez años de su aparición en la red, el 7 de septiembre de 1998,  el monopolio Google confirmó una vez más su interés en ganar espacio en Internet: lanzo su propio navegador, el Chrome. El intento, según los entendidos, queda solo allí, en un intento, pues no llega a cumplir las expectativas que se esperaban.

 Tampoco cumple las expectativas de los cubanos, pues nadie conectado a la red desde Cuba puede descargarlo, porque está prohibido su uso para IP cubanos. Pero antes expliquemos la historia del nuevo hijo de Google.

 En varios sitios especializados en Internet, que fueron los primeros que lo anunciaron, se dice que se queda muy por debajo de Mozilla Firefox, de Internet Explorer y de Opera.

 Los portales Cristalab, Genbeta y Microsiervos, algunos de los sitios en lengua española más visitados, aportan muchos datos acerca de este nuevo producto de Google. Señalan que la navegación por pestañas y procesos independientes es muy parecida, por no decir igual, que la de la versión Beta 8 del Internet Explorer y que utiliza el mismo motor de rendereado que Safari y Konqueror. En fin, le critican que las ideas de Google Chrome ya están en otros navegadores.

 El nuevo producto de Google también utiliza una maquina virtual de Javascript, que parece que nueva pero … Firefox, Safari e Internet Explorer 8 ya tienen ese mismo sistema.  

Otros muchos detalles del nuevo navegador se pueden observar también en los grandes del sistema, como Internet Explorer, Firefox, Opera y Safari, y todos piensan ya que con el nuevo producto de Google lo que intenta es ganar terreno digital y desplazar a otros gigantes. Otras veces ya hizo lo mismo pero no logró escalar el primer lugar.

 El buscador de Google, Gmail y Google Maps sí son líderes en su campo. Pero no todos sus productos han tenido igual destino: MSN Messenger supera a Google Talk, Yahoo! News está muy por delante de Google News, Flickr es superior a Picaza y Google Video es un niño imberbe al lado de Youtube.

En fin, el navegador de Google tiene muchas cosas parecidas a otros navegadores y a medias cumple el primer objetivo de resquebrajar el monopolio de la Microsoft poco a poco. Pero se nos ha olvidado decir una cosa, a pesar de ser un producto “open sourse” (código libre o abierto) no está disponible para Cuba.

 Pues sí, cada vez que una persona conectada a Internet desde Cuba intenta descargar la instalación un mensaje le anuncia que ese servicio no está disponible para Cuba. Muchas cosas buenas para la web y los internautas, pero allí no se incluyen los cubanos. Cosa habitual en Google, pues hace unos meses bloqueó otros servicios, de los que presta al mundo, a nuestra pequeña isla.

El reto de vivir en tierra de huracanes

La vida de los cubanos está llena de retos, tanto sociales, culturales como geográficos. El más grandes de todos los retos, a mi entender, es vivir en una isla constantemente azotada por los huracanes.

Todos los años, o casi todos para no ser demasiado abarcadores, algún que otro fenómeno metereológico con nombre exótico (Denis, Wilma, Lili, Ike…) pasa con alguna región cubana. La carrera es contra el tiempo y los huracanes. Desde días antes se evacuan cientos de personas, a veces miles. Se limpian todos los drenajes que se puedan tupir y provocar inundaciones, se talan árboles antes de que afecten tendidos eléctricos y casas y se toman todas las medidas para asegurar las vidas de los cubanos.

Cuando la lluvia, el viento, las penetraciones del mar y las inundaciones ya son inminentes es el tiempo de las medidas de contingencia. Entonces llegan a las zonas más peligrosas equipos anfibios de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y periodistas para informar cada detalle del desarrollo del meteoro. 

En esos momentos dirige las acciones el Consejo de Defensa en cada territorio y de derrocha valentía y desinterés en cada esquina. En cada acción durante el paso de un huracán lo primero es la vida de los cubanos y luego su bienes materiales.

Luego del paso del meteoro comienza la recuperación. A veces los vientos azotan una provincia y en otra ya se trabaja en la recuperación y en la ayuda a los más afectados.

En la reconstrucción trabaja siempre todo el pueblo, desde los niños hasta los militares, desde las mujeres hasta los estudiantes. En cada escuela, cada barrio y cada fábrica los esfuerzos titánicos de un pueblo preparado son constantes.

En todo el país se trasladan alimentos, medicinas y brigadas de apoyo hacia cualquier zona afectada. Del resto de mundo también llega la ayuda, ya sean barcos con materiales de construcción desde Venezuela o aviones desde Rusia. Muchos dan su aporte porque Cuba siempre ayuda también a eso que se ven afectados.

A veces la recuperación es larga, pero fructífera. Poco a poco las zonas de tránsito de los huracanes toman nuevas aires y cambia su aspecto.

Cuando todo parece que va a mejorar … anuncian la presencia de otro huracán en las inmediaciones de la Isla. Así es cada año la vida de los cubanos, llena de preocupaciones, pero preparada ante cada fenómeno metereológico. Ese es el signo que marca a los  cubanos, vivir en tierra de huracanes.

El deshielo, ¿problema global?

El calentamiento global está subiendo la temperatura del Ártico casi el doble de rápido que en el resto del planeta, en un deshielo que modificaría los mapas actuales y amenaza a millones de vidas, humanas y animales.

Pudieran pensar muchos que el proceso de deshielo y desaparición de glaciares en todo el mundo no afecta a los habitantes del trópico, pero no es así y la afectación para los isleños, como los cubanos, es mayor.

La mayoría de las personas piensan en el deshielo y enseguida se imagina el Ártico o Groenlandia. Casi todos tienen razón, pues allí es donde mayor efecto de este fenómeno se ve. En 2007 se alcanzó el récord de superficie mínima del Ártico, de la que se tenga registro histórico, un 25% menos que en el año 2005 que fue el mínimo anterior. Y el 2008 se perfila como igual que el año anterior, es decir, dos años consecutivos con deshielos históricos.

Este proceso de deshielo acelerado es un anticipo de trastornos más amplios debido a las acumulaciones de emisiones humanas de gases invernadero en la atmósfera de la tierra y a la continua contaminación de fuentes naturales de energía.

Desde hace años el deshielo en el Ártico no ha parado de crecer y muchos científicos lo señalan como uno de los indicadores del calentamiento global y una de sus principales consecuencias. Esta situación ha permitido que por segundo año consecutivo la ruta de Amudsen - una de las rutas directas más cortas entre el océano Atlántico y el Pacífico - estuviera abierta al tráfico sin la necesidad de rompehielos desde mediados del mes de agosto, con lo que algunos ya planean cambiar las rutas comerciales del Canal de Panamá hacia el Ártico y ahorrarse el dinero del peaje.

Los posibles beneficios como más pescas productivas, fáciles accesos a depósitos de gas y petróleo o rutas navieras transárticas serían sobrepasados por las amenazas a los indígenas y los hábitats de animales y plantas.
El Ártico se calienta más rápido que el promedio global debido a lo oscuro del suelo y el agua, que una vez expuestos, atrapan más calor. Cuando hay nieve y hielo, el calor se refleja. El aumento en el deshielo de los glaciares e iceberg asciende a varios cientos de kilómetros cúbicos de agua al año durante el período de cambios más rápidos, como los actuales.
Se vaticina que el Artico estará virtualmente libre de hielo en los meses de verano del 2040 y podría subir la temperatura entre 4 y 7 grados Celsius para el 2100, pero en esa época qué será de los pequeños estados insulares, como las Islas Maldivas, Las Azores o la misma Cuba?

Pues muchos expertos creen que el fenómeno podría tener consecuencias desastrosas para los isleños, al causar una subida del nivel del mar y una mayor virulencia de fenómenos naturales como los huracanes. Además el clima de las islas cambiaría drásticamente. El deshielo generalizado que se perfila y el aumento de la temperatura global elevarían los niveles del mar casi 1,40 metros de aquí a 2100.

Con esta elevación el mapa de Cuba cambiaría sustancialmente, al igual que el de muchas zonas bajas a lo largo del mundo, como el caso de Holanda, que por algo se llama Paises Bajos (Nederland).

Solo nos queda la opción de aportar nuestro granito de arena a ese gran esfuerzo contra la contaminación y el efecto invernadero, para disminuir la temperatura global y evitar que desaparezcan cientos de pueblos y se produzca una afectación mayor al clima mundial.

El Sistema Monetario Internacional y su manipulación de las economías nacionales

Las manipulaciones de las economías nacionales de los países pobres por el Sistema Monetario Internacional y del sistema de cambio son la mayor mordaza que limita el avance de los pueblos subdesarrollados.

 La estafa monetaria y la especulación financiera alcanza dimensiones mundiales – se está desarrollando efectivamente a través del mundo entero –, sin que ningún gobierno sea capaz de controlarla ni de ponerle fin o de impedirla. Aunque sobresale el caso de Venezuela, que se propuso eliminar sus deudas con el BM (Banco Mundial) y con el FMI (Fondo Monetario Internacional) y de esta forma eliminar completamente su deuda externa. Por el mismo camino va Ecuador, pero debe ser un proceso más largo.

Uno de los factores que permite a los Estados Unidos casi dominar el Sistema Financiero Internacional es que todos los bancos en el mundo toman como referencia el dólar y guardan sus activos líquidos en esa moneda, que es acuñada indiscriminadamente por el Sistema Federal de Reserva de Estados Unidos.

 El punto fundamental del asunto es que el gobierno norteamericano emite billetes sin tener un respaldo verdadero en producciones o en oro, iniciativa que tomaron a partir de la década del 70 con el mandato de Nixon.

Pero la etapa decisiva en la ruptura entre el respaldo y la emisión de dólares se produjo con la fundación, en 1913, del Sistema Federal de Reserva de Estados Unidos. Desde finales del siglo XIX, los bancos que se hallaban bajo control del imperio Rotschild emprendieron una gran campaña para apoderarse del control de la economía estadounidense. Los Rotschild, provenientes de Europa, financiaron una gran cantidad de bancos a industrias importantes en la economía americana.

Alrededor del año 1900, los Rotschild enviaron a Estados Unidos a uno de sus agentes, Paul Warburg, quien debía promover en la instauración de varias “Reservas Federales” privadas, con la capacidad de emisión de moneda.

Con el apoyo de los dos grandes grupos financieros, Rotschild y Rockefeller, lograron fundar un banco central privado con derecho a emitir su propia moneda, sin tener en cuenta el respaldo económico o en oro. La instauración de la FED (Federal Reserve Banks), en 1913, permitió que los banqueros internacionales pudieran consolidar su poderío financiero en Estados Unidos.

De esta forma el gobierno no podía ya emitir su propia moneda y los banqueros internacionales se apropiaban indirectamente del patrimonio privado del ciudadano estadounidense, es decir, de su moneda.

Después de la Primera Guerra Mundial, las reservas mundiales de oro se acumularon en aquel banco privado que en realidad era la FED, de manera que numerosos bancos centrales no pudieron seguir manteniendo el patrón oro y sus países se vieron inmersos en la deflación, produciéndose así la primera crisis económica mundial. Cada vez que un país pedía un préstamo lo hacía en la moneda americana y esta se emitía sin contemplaciones. En tanto, al finalizar la guerra más de 30,000 toneladas del oro mundial se acumularon en Estados Unidos.

Desde entonces, el valor del billete verde no está en correspondencia con las reservas de oro ni está garantizado por el Estado. La masa monetaria de dólares que se pone en circulación se ha convertido en un problema sin solución: la masa mundial de bienes se cuadriplicó durante los últimos 30 años, pero la masa monetaria se multiplicó por 40.

En definitiva todo el sistema financiero internacional se basa en los préstamos de dólares que hacen el Banco Mundial y el FMI, con billetes emitidos por la Reserva Federal, que a su vez tiene por principales accionistas a bancos privados.

Todos dependen del dólar, y cada vez que un país intenta cambiar sus monedas de negociaciones a euros, por ejemplo, les sucede lo mismo que a Irak. Una de las alternativas para evitar esa manipulación de las economías nacionales es el Banco del Sur, que surgió con una capital de más de 7 mil millones de dólares, pero con varias economías nacionales que lo respaldaban. 

 

Cierran sitio web por artículo polémico contra el presidente francés

Hace unos días trataba de entrar a uno de los sitios donde habitualmente leo informaciones sobre política internacional, comunicación y noticias diferentes a las de los grandes medios informativos (Red Voltaire) y sencillamente no pude acceder a la página. Luego busqué información por otros lugares y resulta que el sitio fue clausurado a raíz de publicar un artículo donde afirman que el presidente francés tiene estrechas relaciones con la CIA.

Antes de continuar es preciso explicar qué es la Red Voltaire. La Red Voltaire es una organización internacional fundada en Francia en 1994 que promueve la libertad informativa y la democracia y es muy seguida por su diario electrónico gratuito traducido a cinco idiomas (francés, inglés, español, árabe y ruso) así como una revista bimestral.

 Trata poco los acontecimientos de actualidad y se concentra en análisis de las relaciones internacionales que critican no sólo la política de la Administración de Bush, sino también la legitimidad del liderazgo de los Estados Unidos. Además se opuso firmemente a la Guerra de Irak. Está presidido por Thierrry Meyssan, que de casualidad es el autor del polémico artículo publicado el 10 de julio de 2008 y titulado “Operación Sarkozy: Cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República Francesa”.  

Antes de este ataque la red también tuvo un encontronazo cuando a principios de julio, un colaborador de Voltairenet.org, Jürgen Cain Külbel, fue encarcelado en Berlín. Jürgen habría demostrado que el jefe de la misión investigadora de la ONU sobre el asesinato de Rafik Hariri tenía vínculos financieros con los asesinos y que su principal asistente es un agente de la CIA implicado en varios secuestros cometidos en Europa.

Solo unas horas después de salir a la web el artículo de Meyssan el sitio fue boicoteado y se prohibió su acceso, en un acto flagrante de violación de la libertad de expresión, uno de los temas que más pregonan los gobiernos de Estados Unidos y sus seguidores. Por supuesto que los que tienen más poder como para hacer eso y desaparecer un sitio de la red son los dueños de los servidores; los Estados Unidos.

Sin embargo, en el poco tiempo que estuvo el artículo accesible a todos fue replicado por cientos de sitios independientes y ahora se puede acceder desde muchas direcciones, como Rebelión y Kaos en la Red. También muchos sitios afines a las líneas políticas de Red Voltaire denunciaron su cierre en la web.

 Antes el sitio estaba alojado en un servidor de Canadá y la dirección era http://www.voltairenet.net/ pero ahora se puede acceder nuevamente pero a la dirección http://www.voltairenet.org y se puede leer nuevamente el artículo original.

La Red Voltaire se había convertido en un sitio de referencia alternativa a los grandes medios de prensa y sus seguidores eran millones a los largo del mundo. Con su cierre los países poderosos solamente confirman la realidad del artículo en cuestión y empañan cada vez más su imagen de opresores de la verdad.